为什么下面的递归代码如果数组列表太大会导致堆栈溢出？我怎样才能解决这个问题并仍然保留递归模式？varlist=readHugeList();varnextListItem=function(){varitem=list.pop();if(item){//processthelistitem...nextListItem();}}; 最佳答案 这听起来很奇怪，但请使用setTimeout。像这样://fillitwith50000elementsvarlist=Array(50001).join('1.1').split('.');v

我有一个带有递归函数调用的JavaScriptsnippet:(function(){"usestrict";varrecurse=function(x){if(x除了调用自己几次，它什么都不做，但它运行了。将以上内容粘贴到JSLint中会出现此错误:'recurse'isoutofscope.但是，如果我粘贴以下代码片段(使用函数声明而不是var):(function(){"usestrict";functionrecurse(x){if(xJSLint喜欢它，没有错误。我知道JSLint的目标是防止JavaScript代码中的错误。有谁知道为什么JSLint认为第一个是糟糕的Jav

我到处搜索，发现类似问题的答案并没有真正解决我的问题，所以如果这看起来像是重复，我深表歉意，但从我的实验来看，jQuery的深层复制功能实际上并没有像它那样工作描述(或者我可能误读了它的描述)。这是一个演示我遇到的问题的例子:http://jsfiddle.net/wcYsH/或者这个下载:https://github.com/kevroy314/jQuery-Extend-Test为什么操作深拷贝时，上一个拷贝的数据会发生变化？ 最佳答案 首先，您不是在创建普通对象。我正在查看jQuery1.7.2的源代码以进行扩展。https:

functionx(){window.setTimeout(function(){foo();if(notDone()){x();};},1000);}我担心的是无限的堆栈增长。我认为这不是递归，因为计时器中的x()调用会根据JS引擎中的新调度生成一组全新的堆栈帧。但是作为一个老派的非JS人阅读代码让我感到不安一个额外的问题，如果我安排了一些没有延迟的事情(基于数学而不是文字)会发生什么。是就地执行还是立即异步执行，或者是否定义了实现 最佳答案 这不是-我称之为“伪递归”。基本原理是它看起来有点像递归，除了函数总是正确地立即终止，从

我刚刚发现Firefox接受以下(很棒的)语法f=function(x)x+1;f(17)//gives18有人知道这是怎么回事吗？这符合任何标准吗？其他浏览器也接受吗？(我测试了IE8，它给了我语法错误) 最佳答案 这不是标准的一部分。文档位于https://developer.mozilla.org/en/New_in_JavaScript_1.8#Expression_closures_%28Merge_into_own_page.2fsection%29有关于在这些行中添加一些语法或什至更短的标准的讨论。参见http://w

我正在尝试构建一个需要调用nativeC代码的Firefox扩展。我的C程序代码是:#includeintadd(inta,intb){return(a+b);}我的JavaScript代码是:var{Cu}=require('chrome');varself=require('sdk/self');Cu.import("resource://gre/modules/ctypes.jsm");varlib;varputs;lib=ctypes.open('G:\\Shankar\\Project\\Maidsafe\\Firefox\\addon-sdk-1.17\\jsctype_s

我在招聘流程技能测试中被问到以下问题:varx=function(z){console.log(z);if(z>0){x(z-1);}};whythisisprogressivelysloweraszgethigher?proposeabetterversion,keepingitrecursive.我想知道答案只是为了了解它。我回答说它变慢了，因为随着z的增加，递归调用的数量也增加了，但我无法提供更好的版本。另外，我不知道是否还有其他原因导致函数随着z变高而变慢。 最佳答案 正确的答案应该是，“随着z变高，它应该不逐渐变慢”。事实

我有一个继承类，需要父类有一个虚方法，在子类中重写。这个方法是从基础构造函数调用的，需要访问实例属性，所以它需要是一个lambda函数，所以“this”是“_this”。问题是，覆盖lambda方法对我来说不像覆盖非lambda方法那样有效。这可能吗？如果不是，我想了解原因。此外，当仅从构造函数调用该方法时，“this”是否始终与“_this”相同？classBase{protectedprop=null;constructor(){this.init();this.initLambda();}init(){console.log("Baseinit");}initLambda=()=

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭6年前。ImprovethisquestionGo和D宣称拥有非常快的编译器。由于语言本身的现代设计考虑了并发单程解析。了解大部分构建时间浪费在链接阶段。我想知道为什么gcc在小程序上仍然更快。C#includeintmain(){printf("Hello\n");}$timegcchello.creal0m0.724suser0m0.030ssys0m0.046sDIdiomaticimportstd.stdio;voidmain(){w

读取图像并计算其字节大小在C和Go中产生不同的结果:使用相同的图像，这是我在c中的readFile函数:FILE*inputFile=fopen(inputFilename,"rb");if(inputFile==NULL){printf("cannotopenfile%s",inputFilename);return0;}else{fseek(inputFile,0,SEEK_END);longfsize=ftell(inputFile);rewind(inputFile);return(fsize);}在Go中，相同的图像://requeststhesameimageasabove